Cunha eficiencia do 300 % ao 500 % máis, as bombas de calor son a forma máis eficiente de quentar unha casa fóra da rede. As finanzas precisas dependen das demandas de calor da propiedade, do illamento e moito máis. As caldeiras de biomasa ofrecen un método de calefacción eficiente cun baixo impacto en carbono. A calefacción só eléctrica é a opción máis cara para a calefacción fóra da rede. O petróleo e o GLP tamén son caros e pesados en carbono.
Bombas de calor
As fontes de calor renovables deberían ser a principal ambición dos propietarios, e aquí é onde as bombas de calor aparecen como unha excelente opción. As bombas de calor son especialmente adecuadas para propiedades fóra da rede no Reino Unido, e están emerxendo como líderes para a calefacción renovable.
Actualmente, hai dous tipos de bombas de calor populares:
Bombas de calor de fonte de aire
Bombas de calor terrestres
Unha bomba de calor de fonte de aire (ASHP) utiliza o principio de refrixeración por compresión de vapor para absorber a calor dunha fonte e liberala noutra. En pocas palabras, un ASHP absorbe a calor do aire exterior. En canto á calefacción doméstica, tamén se pode utilizar para producir auga quente (ata 80 graos centígrados). Incluso en climas máis fríos, este sistema ten a capacidade de extraer calor útil do aire ambiente de menos 20 graos.
Unha bomba de calor terrestre (ás veces etiquetada como bomba de calor xeotérmica) é outra fonte de calefacción renovable para propiedades fóra da rede. Este sistema recolle calor de debaixo da superficie da terra, que se converte en enerxía para calefacción e auga quente. É unha innovación que aproveita a temperatura moderada para manter a eficiencia enerxética. Estes sistemas poden funcionar con pozos verticais profundos ou trincheiras pouco profundas.
Estes dous sistemas usan algo de electricidade para funcionar, pero podes vinculalos con enerxía solar fotovoltaica e almacenamento de baterías para minimizar os custos e o carbono.
Pros:
Tanto se escolles unha fonte de aire como unha bomba de calor terrestre, considérase unha das mellores opcións de calefacción fóra da rede coa maior eficiencia.
Podes gozar dunha alta eficiencia enerxética e dunha calefacción interior máis eficaz. Tamén funciona de forma máis silenciosa e require un mantemento mínimo. Finalmente, nunca terás que preocuparte pola intoxicación por monóxido de carbono.
Contras:
A principal desvantaxe dunha bomba de calor é que requiren a instalación dun compoñente interior e exterior. Os GSHP necesitan moito espazo ao aire libre. Os ASHP necesitan unha zona despexada nunha parede externa para a unidade do ventilador. As propiedades necesitan espazo para unha pequena sala de plantas, aínda que hai solucións se isto é imposible.
Custos:
O custo da instalación dun ASHP oscila entre £ 9,000 e £ 15,000. O custo da instalación dun GSHP está entre £ 12,000 e £ 20,000 con custos adicionais para obras de terra. Os custos de funcionamento son relativamente baratos en comparación con outras opcións, debido ao feito de que só se necesita unha pequena cantidade de electricidade para que funcionen.
Eficiencia:
As bombas de calor (aire e fonte terrestre) son dous dos sistemas máis eficientes. Unha bomba de calor pode proporcionar unha eficiencia de ata 300% a 500%+, xa que non xeran calor. Pola contra, as bombas de calor transfieren calor natural do aire ou do chan.
Hora de publicación: 26-novembro-2022